シャーロックの本についての私の考え

私の考えシャーロックの本について

週末に、私は意外にもすべてのタスクを前もって終えました。それで、土曜日の午後までに、私はすでに自由で、何もすることがありませんでした。 

時間を過ごすために、私は自分のメールをチェックし、ビデオを編集し、短い詩と私のサイトを投稿しました、そして私は行って良かったです。午後5時頃、私は長い間棚に置いていた本から始めることにしました。 

アーサーコナンドイル卿のシャーロックホームズは、私にとって最もお勧めの本の1つです。しかし、私がそのコピーを購入したとき、私はそれが少しドラッグであることに気づきました、あるいは多分私はその時に読むことに興味がなかったのかもしれません。 

この本を読み始めると、紹介が少し退屈だと感じました。しかし、シャーロック以外のキャラクターと知り合った途中で、筋書きが浮かび上がってきました。私が最も感銘を受けたのは、物語の中でドイルのナレーションがいかに緊急で魅力的かということでした。 

シャーロックとワトソン博士がタンデムを始めたとき、私はこの本にさらに夢中になり、それがさらに興味深い出来事につながりました。私の意見では、両方のキャラクターはお互いにバランスを取り、物語の中でそれらの間に大きなコントラストを作り出しています。 

ワトソンとシャーロックの他に、「ボヘミアのスキャンダル」にアイリーン・アドラーが出演するのを楽しんだ。物語の中での彼女の存在は、シャーロックの冷淡な態度にさらに次元を与え、それは私に彼女が彼の平等と見なすことができる唯一の人であると信じさせました。 

この本を楽しんだもう一つの要因は、ワトソンとホームズの間の楽しい機知の交換でした。彼らは、読者がもっと読みたくなるような緊張感に満ちたタンデムです。 

この本のもう一つの興味深い人物は、モリアーティの存在でした。ただし、ドイルは2人のキャラクター間の対立を深く掘り下げていません。モリアーティのキャラクターが私に深く興味を持っていたので、それは少し残念です、そして敵対者としての彼の機能は小説の全体的なプロットにもっと深みを加えました。  

ベッドから起きなかった2日後、私は本を完成させることができ、このブログを書き始めました。少し調べてみると、この本にはシリーズの適応があることがわかりました。これは、本から得られなかったいくつかの欠けている部分を与える可能性があるため、非常に興味があります。 

ハリウッドの有名人が演じた映画版の本を見ることに夢中になったので、私の執着はここで終わりませんでした。ドイルの本からは得られなかった答えが得られたので、好奇心を満たしたと言わざるを得ません。 

質問があれば、ミステリーストーリーに興味のある読者にこの本をお勧めします。さらに、Sherlockは多くの冒険に参加しているので、本のすべての部分がさわやかなエスケープを提供し、それは良いページめくりになります。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Theme: Overlay by Kaira
Copyright © 2020 NICCHOKU SHIMADA All rights researved.